[转帖]如何选择软件：深度用户与浅层用户的区别

from 善用佳软

说到软件，最常见而最难回答是问题就是“最好的软件是哪款？”。

1.
绝对意义上讲，软件是不可比较的，因为不可通约。
软件x有功能x1, x2, x3 ……
软件y有功能y1, y2, y3……
某些功能相似，就算可以比较吧，比如 x1>y1，x2 对于功能的有无，一方面难于界定是软件定位差异，还是有待改进；另一方面，功能有差异在某种程度上就是“不同的软件”，更不宜比较。

2.
但主观上，多数软件还是可以比较的，至少可以分组。
比如，绝大多数人公认Vim/Emacs是超强大的编辑器，UE/Editplus/EmEditor是三个经典，EditPad++是后起之秀……而某些没太见过的软件，能胜过它们的概率非常之小。
再如，Total Commander是极致的软件，xxx是垃圾软件，yyy是经常崩溃……
这些宏观认识对软件选择极有益。
它会让人节省时间，让你把精力放在南帝北丐中神通上，而不是浪费时间去向诸多游走江湖的打遍XX无敌手的“学习”。

3.
前面都是以前的感慨。
今天写此文的触发点是：差不多一票否决了Foxit Reader。
以前2个相关事件是：迅雷真不错，QQ功能真多。
具体情况是这样的：

3.1
二级单位提交了一份手签扫描的pdf，双击用Foxit Reader打开，发现没有签名，只有日期。
在拿起电话拨号之前，及时换用 PDF-XChange Viewer，发现其实有签名。
也就是说，Foxit Reader 渲染有问题，升级，依旧。
我当时的决定：以后主用 PDF-XChange Viewer 了。

草率？是的。
因为我是pdf的浅层用户，偶尔才用，也不用太高级功能，所以，这种情况下出现问题，用户会“一票否决”，而不会去研究“如何解决”。
类似的问题如果发生在vim或Total Commander上，我肯定不会放弃。就算找不到彻底解决方案，也会有临时方案（比如，xx情况下yy）

3.2
善用佳软如果象发现新大陆一样说迅雷真不错，很多读者会什么反应？
因为我极少下载，所以，对此类软件用得极少（用过的种类只有NetAnts，FDM，用的频率极低）。所以，有一次在别人机器上临时下载Deepin XP ISO时，发现迅雷竟然找到很多源同时下载，真方便！
我看到它的界面有广告，听说过上传/抢用其他源的问题——但浅层用户并不在意这些。

4.结论
随感而已，无甚结论。
对用户而言，可供参考的是：要明白自己在不同方面的需求，是要最复杂最强大的软件，还是简单即可。比如，我的Firefox/AutoHotkey /Total Commander/Vim是极致DIY的代表。而下载工具、播放器则是随便选一个容易使用的（抛除感情因素之外）。并且，一个软件在不同方面也是有区别的，比如TC也有很多功能我从来不用，也不细究其技巧。
对开发者而言，则要明确主攻对象是哪些。是给大众用，还是给小众用。大众会一见钟情，也会一票否决；小众则求细节的无限深入，还会加入很多感情的因素。

D某：在善用佳软的Blog中常常看到对于软件选择与功能的反思，其实我认为软件作为辅助计算机工作的工具，并没有必要分个高下，只需要达到使用者的需求与目的即可。在日后，我会为大家介绍一些或经典或有用的软件，希望大家在比较之后，选到了适合自己的趁手工具。

查看全文评论(0)

五

8月

2008

谷歌奥运Doodle

大家都正在看奥运开幕式吧！我也要将凑热闹进行到底。

以下转载自GSeeker：

每年在节庆期间，Google都会出现节庆徽标。现在，2008年北京奥运会的Google节庆徽标上线了。由于时差的关系，（在8日凌晨1：30），只在东亚洲国家版首页的有。

查看全文评论(0)

三

8月

2008

[转帖]《新京报》:网络文学为何沉迷于玄幻?

网络文学当下最为人诟病之处在于,玄幻升天、言情泛滥.确实,如果对这两类网络文学进行一个总的评价,应该仍然是"芜杂浅陋,率无可观".此话虽为当年鲁迅对明代神魔小说的评价,用在今天似乎也并非不可.
不过,即便是再怎样高屋建瓴,抛出一记文学价值的大棒,也不会将网络文学砸死.价值论上的虚无化固然是文学评论家的杀手锏,然而,现在已经不再是一个价值判断高于一切的时代,所以,这一招并不管用.即便是板砖横飞,网络文学对玄幻、*的沉迷恐怕也不会减弱半分.其实更有价值的问题是,近年来网络文学何以会沉迷玄幻、*?

对十年来网络文学的发展脉络,有的研究者认为可以分为三个阶段:第一阶段是写作者与网络平行、交叉的时期,写作者只是换了一个发表的地方;网络文学的第二阶段是2002年至2005年,这个时期的网络写手开始带有明显的网络特征;第三阶段是写作者与网络共生的阶段,从2005年至今.而在笔者看来,网络文学特征的划分离不开互联网自身10多年来的发展.

　　1998年6月4日,中国互联网用户突破了100万.而最近公布的数据显示,截至2008年6月底,我国网民数量达2.53亿,首次大幅超过美国跃居世界第一位.十年之间中国的互联网用户实现了从少数社会精英向普罗大众的普及,所以,网民结构的变化也决定了网络文学的流变.这正是网络文学发展阶段划分的内在逻辑.由此,网络文学的发展应划分为精英文学与大众文学两个阶段.网络文学十年史,就是从阳春白雪到下里巴人.

　　网络的大众化也就决定了玄幻、言情等大众审美趣味的文学作品的兴起.尽管,这些作品存在类型化特征,但是,这并不影响其在兴盛初期对市场的统治力.当然,精英文学并没有就此消失,而只是被淹没.

　　网络的普及降低了文学写作与发表的门槛,大众获得了参与文学活动的空前自由,从而带来了新的文学繁荣.从文学史来看,明朝是与此相类似的一段历史时期.在明代出书之自由几乎是没有质量的底线,甚至更是现今的所谓私人化叙事.比如,有的富人出书只是为了悼念自己死去的孩子.而冯梦龙等则是篡书的高手.恰恰是如此自由的气氛下,明代的神魔小说盛极一时.《西游记》现在已经被看作是四大古典名著之一,而在明代《西游记》之外的神魔小说仍然有很多.其中,《西游记》的续书著名的就有《后西游记》、《续西游记》、《西游补》.而在此之外,还有《封神演义》、《四游记》.当然,在明代小说还有以《三言》《二拍》为代表的所谓话本小说的繁荣.如果说,这些小说皆难登大雅之堂的话,则当归入俗门了.

　　对照明代的文学史,或许,我们也就不难理解今天的网络文学.无论是玄幻还是言情,皆有赖于文学创作处于一个表达相对自由的环境.而只要创作者拥有了足够的创作与表达自由,神游于玄幻之境,或沉溺于男女私情则是最正常不过的事情.至于抱怨当前此类作品没有佳作,则未免太心急了一些.

　　网络文学的精英化与大众化之分,是古代雅俗之分的文学二元论的变种.不过,与古代不同的是,现在的网络之中正是一个大众横行而精英落寞的时代.这难免会有一种文学价值标准乾坤颠倒错乱之感.

　　□于德清(北京媒体从业者)

查看全文评论(0)

一

8月

2008

全世界最老的Blogger过世了，享寿108

Blog真的可以说是全民运动，无论是什么人都可以在上面记录自己的随感。老人们也不例外。

from Engadget 瘾科技 by Atticus Wu

[原文连接/翻译：Judy]

全世界最老的部落客Olive Riley上礼拜六在澳洲Woy Woy一间赡养中心过世了，Riley从去年二月起，在朋友代为上网发文的协助下，开始了她的部落格生涯。

出生于1899年的Riley，将其超过百年的人生经历转化成文字，吸引了许多来自世界各地的网友，偶尔她也会拍些影片放上网，包括她在唱「快乐颂」的片段，Riley并不是个被动的部落客，她常会和来自全世界的读者互动，让自己的精神保持在最佳状态。

有兴趣的人，可以到她的部落格The Life of Riley和World's Oldest Blooger阅读她的文章。

看完这篇文章，认为自己没有时间和精力维护Blog各位怎么看呢？一起加油吧！

查看全文评论(0)

三

7月

2008

一起来泡蘑菇！FireFox在线互动游戏PMOG介绍

对于在线游戏，各位一点不陌生，无论是复杂的网络游戏，还是如OGame一样的网页游戏，网络上的互动娱乐项目越来越多，很难给各位全新的感受。然而接下来介绍的Pmog（泡蘑菇），将颠覆你对于网络游戏的概念，让你以WWW的世界为舞台，展开你的冒险之旅。

Pmog游戏在网络上存在的时间不是很长，在Firefox的Addons历史记录中，Pmog的第一个test版本0.4是在2008 年 01 月 15 日发布的。2月份，我通过电脑玩物了解了这个在线游戏，被其新奇的创意所迷住。在玩了一段时间之后，我欣喜地看到Pmog满足了我的要求——安装后即忘却，然而又实质地存在，非常适合我这样的学生——不花太多時間與心力就能享受網路遊戲的樂趣，建構在Firefox上的PMOG有著頗為有趣的遊戲設計概念：瀏覽器和整個真實網路就是你的冒險世界，在一般使用網路的過程中就能夠觸發尋寶競爭機制（电脑玩物）。

我认为这款游戏的特色是以整个互联网为舞台，浏览网页就是在游戏，很有趣味。

由于该在线游戏结构较为复杂，在下面给大家一一介绍游戏玩法。

查看全文评论(1)

三

7月

2008